OpenRouter — самая известная на сегодня платформа маршрутизации LLM. TeamoRouter — более новый игрок, изначально созданный как LLM-шлюз, оптимизированный под агентов. Чем они отличаются и какой из них подойдёт именно вам?
В этой статье мы разбираем цены, кэширование, стратегии маршрутизации, задержку и удобство для китайского рынка, чтобы вам было проще определиться.
Позиционирование в одну строку
- OpenRouter: опытный универсальный LLM-маршрутизатор с 200+ моделями и широким охватом
- TeamoRouter: LLM-шлюз нового поколения, глубоко оптимизированный под агентные сценарии Claude Code / Codex
Сравнение цен
Базовая модель ценообразования
| Параметр | OpenRouter | TeamoRouter |
|---|---|---|
| Модель ценообразования | Цена провайдера; комиссия 5,5% при покупке кредитов | Официальная цена + многоуровневые скидки |
| Скидка на первую покупку | Нет | Скидка 50% на первые $25 |
| Цена кэша | Есть; чтение из кэша по цене кэша у провайдера | Чтение из кэша — ~10% от полной цены |
| Другие комиссии | 5,5% при покупке кредитов; за криптовалюту — отдельная комиссия | Полная прозрачность |
| Оплата из Китая | Карты, Alipay | Карты, Alipay |
| Криптовалюта | Только USDC (через Coinbase, с комиссией, без возврата) | USDT, USDC или ETH переводом с биржи или из кошелька, без расширения (BEP20 — от $5) |
Как сравнить реальные расходы
Обе платформы берут за основу официальные цены моделей: OpenRouter — цену провайдера плюс 5,5% при покупке кредитов, TeamoRouter — официальную цену со скидкой (см. страницу цен). Обе поддерживают кэширование промптов Claude, поэтому в агентных сценариях расходы в основном зависят от доли попаданий в кэш. Надёжнее всего прогнать одну и ту же реальную нагрузку на обеих платформах в течение дня и сравнить счета.
Сравнение доли попаданий в кэш
Пожалуй, это самое важное отличие:
| Параметр | OpenRouter | TeamoRouter |
|---|---|---|
| Поддержка Prompt Caching | Есть (зависит от провайдера модели) | Полная и глубокая |
| Доля попаданий в кэш в агентных сценариях | Липкая маршрутизация к провайдеру для попаданий; доля не публикуется | 99.3% (с оптимизацией) |
| Цена кэша | Чтение из кэша по цене провайдера, дешевле обычного ввода | Чтение из кэша — 10% от полной цены |
| Влияние кэша на расходы | Зависит от доли попаданий | Огромное (расходы снижаются на 70-90%) |
В агентных сценариях расходы определяет доля попаданий в кэш, и именно это TeamoRouter оптимизирует.
Сравнение стратегий маршрутизации
| Параметр | OpenRouter | TeamoRouter |
|---|---|---|
| Автоматическое переключение на резервный канал | Да (настройка ограничена) | Да (настраиваемые правила) |
| Балансировка нагрузки | Round-robin | Несколько стратегий: round-robin, по приоритету, по минимальной задержке |
| Формирование запросов (request shaping) | Нет | Встроено, в соответствии с требованиями Anthropic |
| Управление лимитами запросов | Лимиты на весь аккаунт | Детальный контроль на уровне ключа |
| Пользовательские правила маршрутизации | Ограниченно | Гибкая настройка |
Задержка и доступность
| Параметр | OpenRouter | TeamoRouter |
|---|---|---|
| TTFT (время до первого токена) | 800-1500ms | <500ms |
| Глобальное распределение узлов | Несколько регионов | Оптимизация под Азиатско-Тихоокеанский регион + весь мир |
| SLA | Публичного SLA нет | SLA 99.98% |
| Задержка в Китае | Высокая (без оптимизации) | Низкая (приоритет узлов APAC) |
Удобство для китайского рынка
Это ключевое отличие TeamoRouter от OpenRouter:
| Параметр | OpenRouter | TeamoRouter |
|---|---|---|
| Alipay | Поддерживается | Поддерживается |
| USDT | Не поддерживается (только USDC) | Поддерживается (как оплатить) |
| Документация на китайском | Только английский | Китайский + английский |
| Поддержка на китайском | Только английский | Поддержка на китайском и английском |
| Скорость доступа из Китая | Низкая | Высокая (оптимизация под APAC) |
| Соответствие требованиям | Не оптимизирован для Китая | Более удобный доступ из Китая |
Когда что выбирать
Выбирайте OpenRouter, если
- Вам нужен полный каталог из 200+ моделей
- У вас уже есть глубокая интеграция с OR, и миграция обойдётся дорого
- Ваши пользователи в основном за пределами Китая
- Оптимизация кэша и расходов вас не особенно волнует
Выбирайте TeamoRouter, если
- Вы в основном работаете с агентными инструментами Claude Code / Codex
- Вам важна стоимость, и вы хотите резко сократить счета за счёт кэширования
- Вам нужна стабильно высокая доступность (SLA 99.98%)
- Вы разработчик из Китая или работаете с китайскими пользователями
- Вам нужно формирование запросов, чтобы снизить риск блокировки
Используйте оба, если
- TeamoRouter — основной бэкенд для Claude Code / Codex
- OpenRouter — дополнительный источник нишевых моделей
- TeamoRouter даёт кэш и стабильность для основных процессов, OR — резервный канал
Путь миграции: с OpenRouter на TeamoRouter
- Зарегистрируйтесь в TeamoRouter
- Создайте API-ключ в консоли
- Поменяйте Base URL в своих агентных инструментах с OpenRouter на TeamoRouter
- Проверьте работу тестовым запросом
- Оставьте OpenRouter как запасной вариант — пока не удаляйте его
FAQ
Совместим ли API TeamoRouter с OpenRouter?
Оба используют OpenAI-совместимый формат, поэтому TeamoRouter можно подставить как прямую замену, не меняя код.
Критично ли, что у TeamoRouter меньше моделей?
TeamoRouter сосредоточен на самых востребованных моделях (Claude, GPT, Gemini), которые покрывают 90%+ агентных сценариев. Если «достаточно хорошо» для вас важнее, чем «всё на свете», TeamoRouter справится.
Можно ли использовать OpenRouter и TeamoRouter одновременно?
Конечно. Используйте разные платформы для разных инструментов либо настройте обе в одном инструменте — как основной и резервный канал.